7月30日訊 在中國足協最新的評議中，對中甲聯賽第18輪的南通支雲與南京城市的兩起判罰進行了討論。

首先討論的是第一個案例。在這場比賽進行到第24分鐘時，南京城市發動了一次角球，隨後發生了南京城市隊員與南通支雲守門員之間的身體接觸。此時，南京城市的球通過門進入，但裁判判定南京城市隊員對對方守門員犯規，因此進球被判無效。南京城市俱樂部對此表示不滿，認為對方並沒有犯規，進球應該被視為有效。

接下來的案例發生在比賽的最後時刻，在第90+5分鐘，南京城市的19號球員與南通支雲的10號球員發生了衝突。南京城市的19號球員對南通支雲的10號進行了犯規，而後者在反應中似乎嘗試用手擊打對方。裁判基於非體育行為的理由對南通支雲10號出示了黃牌。這引發了南京城市俱樂部的申訴，他們認為南通支雲的10號球員故意用手擊打了自己隊員的面部，屬於暴力行為，理應給予紅牌處罰，並將其罰下場。

這兩起判罰的爭議體現了比賽中裁判決策的復雜性和多樣性。俱樂部對於每一次判罰的不同解讀，反映了他們對於比賽公正性的關註。足球比賽中，裁判的判罰常常會影響比賽的走向，因此，如何妥善處理這些爭議，確保比賽的公正與順利進行，是每個俱樂部、球員和裁判共同面對的重要課題。