周金輝，那個在國安俱樂部董事長的職位上混得風生水起的人，居然敢提出“誰真正擁有俱樂部”這樣的問題，真是讓人驚掉了下巴。他在全隊座談會上說的這番話，絕對是思想深邃得讓人咋舌，仿佛他在說：“真正的主人是誰，這個問題值得我們深思。”不過，等我聽完他的“哲理”後，心裏卻在想：董事長，你可真是個好演員啊。

周總認為，法律上是投資者在掌控俱樂部，可在球迷的眼裏，他們不過是臨時的保管者。這簡直是打開了一個新的思路，讓人忍不住想問，那這些所謂的“保管者”不也應該得聽聽這些“真主人”的意見嗎？再說回來，趙宇這家夥在社交媒體上的評論也不甘示弱，他提到一個叫戴琳的球員，口口聲聲說“球員離不開老板”，真是笑到我肚子疼。戴琳，你見過哪個老板能獨自在空曠的球場上發工資嗎？球迷若離去，老板的口袋也要癟了。

這段話簡直像是對中國足球現狀的精準諷刺。人們最愛的那些球員之所以拿那麼高的薪水，看似是因為他們的技術，而實際上只是因為市場上還有那麼多的球迷願意為之買單。中國的觀眾真是奇怪，明知道水平不高卻依然樂於圍觀，真是“粉絲經濟”最真實的寫照。歸根結底，這一切，還不是因為那些為了對著球隊的每一次攻防而激動不已的球迷？

所以，親愛的周金輝，也請明白，老板的權威其實是建立在球迷的呼聲之上的。沒有了這一切，投資人的金庫再豐厚，也不過是空中樓閣罷了。如果想真正擁有俱樂部，或許應該好好想想這部分“臨時保管者”才行。