8月26日晚，中國足協裁判委員會評議組召開了本賽季第二十四期裁判評議工作，共評議了8個案例，涉及最近中超聯賽和中乙聯賽中球隊的申訴。在這次會議中，評議組確認了2個案例存在漏判情況。

此次評議會議以視頻會議的方式進行，出席者包括中足聯代表、中國足協的紀檢人員以及兩名來自媒體和社會的足球監督員。評議過程采取集體討論與個別表達意見相結合的方式，達成了一系列結論。

在討論的判例中，尤其重要的是中超聯賽第23輪的一個案例，涉及浙江俱樂部綠城對陣天津津門虎的比賽。比賽最後階段的第90+5分鐘，浙江隊成功進球並被裁判判罰有效，然而天津津門虎對此提出了申訴，認為在進球過程中出現了犯規。天津隊指出，在爭搶球權時，浙江隊的26號球員擡腳過高，導致了天津隊員無法正常爭搶球權，因而進球應被判為無效。

對於這一申訴，評議組經過討論達成共識。組員們認為，兩隊在爭搶球權時，由於球的高度，使用腳來爭搶是合理的，而天津隊員嘗試用頭部全力爭搶未果。浙江隊的26號球員在爭搶中及時收腳，避免了與對方的接觸，因此不構成犯規。因此，裁判對犯規的判斷以及進球有效的判罰都是正確的，而VAR未介入的決定也是合理的。